5 Essential Elements For Assistenza legale per risolvere la tua situazione di appropriazione indebita
5 Essential Elements For Assistenza legale per risolvere la tua situazione di appropriazione indebita
Blog Article
Denaro o cosa cellular altrui. In linea di massima le cose prive di valore di scambio non possono essere oggetto di appropriazione indebita, ma il reato sussiste certamente nel caso di cose che abbiano un valore affettivo. È configurabile anche rispetto a delle cose originariamente immobili che siano rese mobili mediante separazione dal complesso cui aderiscono (es. nel caso in cui si asportino alberi o tubature ecc..). I “beni immateriali” (es. disegni e progetti industriali coperti da segreto) non rientrano nella nozione penalistica di cosa cell: il reato potrebbe sussistere solo con riguardo ai documenti che li rappresentano.
Il reato di malversazione in un primo momento prevedeva thanks numerous tipologie di reato: la malversazione a danno di privati; la malversazione a danno dello Stato.
L’appropriazione indebita è il reato che compie chi, già in possesso di un bene, comincia a disporne indiscriminatamente appear se fosse proprio ed è disciplinato dall’articolo 646 del Codice Penale che dispone:
Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di promoting nei limiti indicati nell’informativa.
non è sufficiente: occorre pur sempre un comportamento esteriore affinché si producano effetti giuridici; con ciò si vuole ribadire che la mera decisione di possedere “come proprietari” è un fatto puramente psichico, non ancora penalmente rilevante.
Lufthansa fails at mentioning no baggage when reserving by way of factors. We experienced to pay additional expenses to acquire checked luggage to Europe for two weeks.
Il legislatore ha voluto much rientrare anche i casi di appropriazione indebita aggravata tra quelli procedibili a querela, mentre prima erano perseguibili d’ufficio.
Ai fini della configurabilità del reato di appropriazione indebita, qualora oggetto della condotta sia il denaro, occorre che il soggetto agente violi, mediante l’utilizzo personale, la specifica destinazione di scopo advert esso impressa dal proprietario al momento della consegna. Non è perciò sufficiente il mero inadempimento all’obbligo di restituire somme in qualunque forma ricevute.
Di conseguenza, ai fini della consumazione del reato e della decorrenza del termine previsto per la prescrizione, è irrilevante il momento in cui la persona offesa venga a conoscenza della manifestazione di volontà dell’agente di appropriarsi della cosa, elemento questo che, invece, rileva al diverso fantastic della decorrenza del termine for each la proposizione della querela.
, il mero inadempimento ad opera del datore di lavoro dell’obbligazione di consegnare una somma di danaro, advert uopo trattenuta dalla busta paga del lavoratore, advertisement un creditore cessionario da questi individuato, non integra la nozione di appropriazione indebita (Sentenza n. 37954 del twenty ottobre 2011). La sentenza appena richiamata non fa altro che riprendere quanto la Suprema Corte aveva sancito a proposito di somme che un imprenditore edile aveva trattenuto sugli stipendi dei lavoratori dipendenti for each versarle alla Cassa Edile per ferie, gratifica natalizia e contributi, e poi omesso di versarle.
Secondo la giurisprudenza, la semplice mancata restituzione della cosa non concretizza, di for every sé, il delitto di appropriazione indebita, salvo che non si sostanzi (anche) in un atto positivo di disposizione della cosa rivelatore della volontà di dominio [three]. Di conseguenza, non integra il delitto la condotta di colui che trattenga un bene altrui legittimamente detenuto in ragione di un pregresso rapporto obbligatorio, a meno che egli non compia sulla cosa atti di disposizione che article rivelino l’intenzione di convertire il possesso in proprietà: così ha stabilito la Corte di Cassazione in relazione alla mancata restituzione delle chiavi dei condomini all’atto delle dimissioni del personale addetto alle pulizie [4].
“Il denaro può essere oggetto di interversione nel possesso, e conseguente appropriazione indebita solo quando sia consegnato dal legittimo proprietario, ad altri con specifica destinazione di scopo che venga poi violata attraverso l’utilizzo personale da parte dell’agente; solo ove il mandatario violi quindi il vincolo fiduciario che lo lega al mandante e destini le somme a scopi differenti da quelli predeterminati può integrarsi una condotta di appropriazione indebita.
Il reato di appropriazione indebita trova disciplina giuridica nell’articolo 646 del Codice penale: di cosa si tratta, quali sono i casi nei quali viene commessa e appear funzionano la procedibilità e la prescrizione?
[five] Advertisement es. non si è ritenuto integrato il delitto di appropriazione indebita nella condotta dell'amministratore di una società che aveva disposto in bilancio accantonamenti a titolo di compenso, ancora non determinato, nel suo ammontare, for every l'attività svolta in tale qualità, in quanto l'atto compiuto non era volto al conseguimento di un ingiusto profitto o di un vantaggio che si poneva appear "danno patrimoniale" cagionato alla società, bensì advertisement assicurare il soddisfacimento di un diritto soggettivo perfetto (